נגישות לעומת אסתטיקה

הנה עובדה קרה ובלתי ניתנת לסתירה מאבן: נגישות גוברת על אסתטיקה. בכל פעם. לא אכפת לי כמה המקום שלך יפה או היסטורי. אם אנשים עם מוגבלות נאבקים בזה, זה לא טוב.

(הצהרת אחריות: אני לא מדבר על בניינים שהוקמו לפני שנת 1600. עם זאת, כסטודנט להיסטוריה אני תומך לחלוטין בהפיכת אתרים היסטוריים לנגישים ככל האפשר. זה ממש לא כל כך מסובך, להיות הוגן. מעקות, רמפות, שפת סימנים זמינות ותיאורי שמע הם הוראות שראיתי בכמה נקודות היסטוריות. ניתן לעשות זאת. אבל כמובן שצריך קודם כל לטפל בזה. ורבים לא עושים זאת.)

דיברתי עם חבר על הנגישות באוניברסיטאות וזה גרם לנו לחשוב על המוסדות שלנו. אגודת הסטודנטים שלי נמצאת בטירה מדומה -16, ותוכלו לראות מיד עד כמה זה בלתי נגיש. גרם מדרגות ענק להיכנס בכניסה אחת. להיכנס לבר מסוים? מדרגות ספירלה. חבל מסילה. החלקתי במדרגות כל כך הרבה פעמים בכל כך הרבה מקומות bc) אין מעקה או ב) המעקה לא קבוע ונוקשה.

PSA: חבל אינו חומר טוב לשימוש ביד.

"אבל זה נראה כל כך יפה!" אתה אומר. "אסתטי!"

* מגלגל עיניים לשמיים *

לא. אתה אומר עניינים אסתטיים יותר מאשר אנשים עם מוגבלות? כי אם כן, אתה אדם חרא וצריך לחשוב מחדש על סדר העדיפויות שלך.

תראה, אני מבין מדוע אנשים אומרים את זה. דברים יפים הם גדולים. כולם אוהבים דברים יפים; הם גורמים לנו להרגיש טוב. אבל - אתה צריך לוודא שהוא יפה ונגיש. והנגישות צריכה להיות ראשונה. זה חייב. הצרכים הבסיסיים של האנשים הם הדבר החשוב ביותר. אם צריך לבחור בין יופי לבריאות? בחר בריאות. הבריאות חשובה יותר מכל מה שתוכלו לעשות בנוגע לאסתטיקה. גם אם מקום העבודה שלך הוא מיקום היסטורי - אתה צריך להתאים. זה לא קשה. מה שקשה זה חוסר הטיפול והמוטיבציה שיש לאנשים שאינם מוגבלים כשמדובר בהקלת החיים והפתיחה יותר לאנשים עם מוגבלות.

אנשים לא מוגבלים - אני קורא לכם להתחיל להסתכל על מרחבים ציבוריים, להסתכל על כניסות, פנים, פנים. אילו מתקנים יש להם כדי לעזור לנכים? האם יש פגמים? נושאים? אם אתה מוצא בעיות - דבר. אנשים עם מוגבלויות אינם היחידים שצריכים להילחם על נגישות. אנו זקוקים שתלחמו אתנו.

ותזכורת רלוונטית תמיד: נגישות אינה רק דברים כמו רמפות ומעליות. זה דברים כמו גופנים וכתב ברייל, מתורגמנים, ישיבה, רישום תווים, תיאור שמע, כיתוב. ההוראות מאפשרות לאנשים עם מוגבלויות לגשת לדברים שאנשים שאינם נכים יכולים להשתמש בהם כל יום מבלי לדאוג שיוכלו לעשות זאת. אני לא צריך לאצטרך לציין את המובן מאליו. אך אנשים שאינם נכים אינם יודעים זאת.

דוגמאות לאירוח הנגישות שלי באוניברסיטה לאורך השנים:

  • מחשבים ניידים וזמן נוסף לבחינות
  • קצבה לקחת הליכה ממושכת יותר בין מקומות מבלי להיזעק או לגעור באיחור קל
  • חדר אמבטיה פרטי נגיש
  • הערות הרצאה אם ​​אני זקוק להן
  • ציוד הקלטה להרצאה

זכור כי מקומות הלינה של כל נכה הם שונים. הם מותאמים וספציפיים. אבל כל כך הרבה מקומות אפילו לא יכולים לנהל את הבסיסי ביותר.

למה? מכיוון שחברות מעריכות יותר אסתטיקה. הם חושבים נכים = רק כסאות גלגלים. והם לא חושבים שיש הרבה משתמשים בכסאות גלגלים. מכיוון שיש "רק מעטים", הם רואים לנכון להתעלם מכל דבר שהם יכולים לעשות בגלל שהם לא מאמינים שהמקום ימשוך אנשים נכים. שאין טעם להכניס רמפות וכו '(אתה לא מקבל לקוחות נכים כי "הם לא קיימים". אתה לא מקבל אותם כי הם לא יכולים להיכנס.) אחרי הכל, יש רק קומץ של אנשים עם מוגבלות, נכון?

התראת ספוילר: הם טועים.

צילום מסך של נתוני נכות בבריטניה

13.3 מיליון זה לא 'מעטים'. אנחנו רבים. אנו זקוקים לנגישות. ואנחנו זקוקים לאנשים לא מוגבלים להילחם על זה איתנו. אנחנו צריכים שאנשים יטפלו.

אנני אילייני, פעילת מוגבלות נפלאה, אמרה, 'העתיד נגיש'.

אנחנו רק צריכים לעשות את זה כך.

-

לילי היא סופרת, אקטיביסטית וגישת ימי ביניימית ללא נכות. בעלת תואר שני בספרות מימי הביניים מאוניברסיטת אדינבורו וחיה באנגליה. אתה יכול למצוא אותה בטוויטר או בפטרון שלה, שם היא מפרסמת בדיוני ימי-ביניים, שירה ובדיוני פנטזיה מוזרים.