ההבדל במשמעות בין יכולת מילים ויכולת הוא עדין. אתה לא יכול באמת להאשים הרבה אנשים המשתמשים במילים בזה אחר זה. למרות שיש להם כמה הגדרות קרובות זה לזה, חשוב לציין כי השימוש באחת מהן כתחליף הוא לפעמים לא הולם.

בהגדרה, יכולת מוגדרת לעתים קרובות כיכולת לעשות משהו. בקיצור, מדובר במיומנות מעשית. אולי נוצר כאן בלבול מכיוון שזיהוי מילים עוזר להשתמש ביכולת המילה. במקום זאת, יכולת היא מילה שמשמעותה יכולת. המשמעות היא שאם אדם נחשב כמי שהוא יכול, הוא או היא יכולים לעשות משהו שיכול להיות גם נפשי וגם פיזי, או שיש לו את היכולת לעשות משהו. יכולת קשורה גם לכישורים, כשרונותיו וידעו של האדם.

בפרקטיקה הכללית, היכולת להציג את הכישרון של אנשים קרובה הרבה יותר, אך לרוב משתמשים ביכולת זו כדי לשקף את ערך היכולת, לא מאנשים, אלא מארגון, קבוצה או חברה. עם זאת, כאשר משתמשים במילה יכולת לתיאור אנשים, אין פירושו כישרון, אלא סוג של ריסון. ההבדל הזה מודגם בבירור בדוגמאות הבאות.

בדוגמה ראשונה זו, "היכולת של אשתו לבשל אינה כוללת אפייה ואפייה", יכולת המילה מתאימה יותר. בשלב הבא, בדוגמה שנייה זו, "יכולתו לשנן ספר בשתי קריאות ברציפות היא כמו תכונה על-טבעית", הנפוצה יותר. הסיבה לכך היא שבדוגמא הראשונה ההתמקדות ב"דבר "אינה יכולת או חוויה אלא מגבלה. במשפט השני, למשל, יכולת מתאימה יותר מכיוון שמדובר במישהו עם יותר יכולת או יכולת.

בניגוד ליכולת, ליכולות יש משמעות מכוונת עתיד יותר, "היא מתפתחת או שיש לה תכונה או תכונה. אם כן, יכולת היא משהו כמו רמה אמיתית, והיכולת היא רמה פוטנציאלית. זה מה" אומר בית הספר המוקדם. ילד בגיל מסוים יכול להכפיל מספרים פשוטים, כך שיש לו את היכולת לעשות זאת, ובמקביל יש לו את היכולת להתרבות ככל שהוא מתבגר. "

באופן כללי ניתן להשתמש בשתי המילים (יכולת ויכולת) באופן נרדף באנגלית לא רשמית, אך האחת מתאימה יותר מהשנייה מכיוון ש:

1. לרוב משתמשים ביכולת לתיאור ארגונים, קבוצות או חברות, אך היכולת מוגדרת כאדם או אינדיבידואל.

2. יכולת היא שם נרדף ליכולת המעשית של אדם, קבוצה או חברה, אך כישרון הוא יותר ממידת כישרון, מיומנות או ניסיון.

הפניות