לפעול תועלתנות לעומת כלל תועלתנות

ההבדל בין Utilitarism Act ל- Utilitarism הכלל עולה מהמושג עצמו. חוק תועלתנות וכלל תועלתנות הם שני מושגים שונים הקשורים לחקר האתיקה. תיאוריית התועלתנות נעוצה בביצוע מעשים שהם טובים או רעים או שהם צודקים או לא נכונים. התועלתנות מורכבת במעשים המיטיבים עם מספר רב של אנשים. האתיקה מדברת על שני סוגים של תועלתנות, דהיינו פעולות תועלתניות ושימושיות שלטון. שני המושגים הללו שונים זה מזה. מעשה תועלתנות עוסק בתוצאות המעשה. מצד שני, תועלתנות כללית מבוססת על חוקים. זה ההבדל העיקרי בין שתי הווריאציות של התועלתנות.

מהי חוק תועלתנות?

ראשית, כאשר מתרכזים בתועלתנות של המעשים, הוא עוסק בתוצאות המעשה. התוצאה קובעת אם המעשה טוב או רע. לפיכך, מדויק לקבוע כי פעולת התועלתנות היא תוצאתית. כמו כן, חשוב להבין כי תועלתנות של מעשה נוטה יותר כלפי האדם או קבוצת האנשים שהכי נהנים מהמעשה. באופן מסוים ניתן לומר כי תועלתנות מעשית היא מכוונת לתוצאה. ניתן להבין זאת באמצעות דוגמא.

דמיין מצב קולנועי כזה. חברך נפטר בתאונה ואתה מחויב להודיע ​​על מותו להורים העיוורים של החבר. עם זאת, הורים עיוורים אלה גרים במדינה אחרת. לכן, במקום ליידע אותם על מותו, אם תחליטו לעזור להורים הוותיקים על ידי דריכתם לנעליו של החבר המת, אז זה נחשב לתועלתנות מעשית. הסיבה לכך היא שבמועצה התועלתנית הדגש מושם על התוצאה של המעשה יותר מהכללים הכרוכים בכך. התוצאה הזו היא שמגדירה את המעשה. עם זאת, בתועלתנות הכללית זה שונה למדי.

מהי תועלת הכלל?

תועלתנות שליטה היא הסוג הבא של תועלתנות. זה מבוסס על כללים. כללי ההתנהגות ועקרונות חשובים אחרים הם שמגדירים את תועלת הכלל. בתועלתנות הכללית, ראשית מוסכם על כלל ואז מבצעים את המעשה. המעשה מתפרש כטוב או רע, תלוי בתוצאת הכלל שהוסכם עליו. זה ההבדל העיקרי בין תועלתנות מעשית לבין תועלתנות שלטונית. מעניין לציין כי תומכיהם של תועלתנות שלטונית אינם רוצים להפר את הכללים אשר יהיו העלויות שהיא גוררת. הסיבה לכך היא שכבר הוסכם על הכלל ומחובתם של המבצעים לדבוק בכללים אלה. ניתן להבין זאת גם באמצעות אותה הדוגמה בה השתמש בעבר.

דמיין שברגע שהחבר נפטר אתה מודיע להורים העיוורים על מות בנם. זה יכול להיחשב כדוגמה לתועלתנות הכללית. הסיבה לכך היא שאתה מרגיש מחויב לעקרון אמירת האמת. זה לא מועיל לצדדים המעורבים. המאפיין המיוחד של תועלתנות הכלל הוא שלא אכפת לך מהתוצאה של המעשה, אך אתה נוטה יותר לדבוק בחוקים ועקרונות.

הבדל בין תועלתנות מעשית לבין תועלתנות שלטונית

מה ההבדל בין תועלתנות חוקית לבין תועלתנות כללית?

  • תועלתנות בפועל עוסקת בתוצאות המעשה ואילו תועלתנות שלטונית מבוססת על כללי ההתנהגות. בתועלתנות של החוק, התוצאה קובעת אם המעשה הוא טוב או רע ואילו, ככלל, תועלתנות, המעשה מתפרש כטוב או רע בהתאם לתוצאה של הכללים שהוסכמו עליהם. תועלתנות של פעולות נוטה יותר לאדם או לקבוצת האנשים שהכי נהנים מהמעשה שלא כמו במקרה של תועלתנות שלטונית. תועלתנות של מעשים היא מכוונת לתוצאה ואילו תועלתנות שלטון מתמקדת בהתאמה לכללים.

באדיבות תמונה:

1. כלל תועלתנות מאת ג'ונאתunder - עבודה משלו. מורשה תחת GFDL באמצעות ויקימדיה Commons