קולות פסיביים ופעילים בכתיבת כללים דקדוקיים כבר הפריעו לאנשים. סופרים לא הצליחו להבחין בין קולות פסיביים ופעילים, מה שהביא לאיכות נמוכה יותר של עבודת הכתיבה שלהם והנחות אחרות לגבי הדקדוק באנגלית. על מנת לשפר את כישורי הכתיבה שלך, חשוב שתביני את ההבדלים בין אנשים.



  • מהי פעילות?

הסוס שקודם לפועל במשפט הפעיל. כמו כן, שם העצם העוקב אחר פעולה זו של הפועל במשפט הפעיל עוקב אחרי הפועל. בדוגמה הנתונה ומשפטים פעילים נקראים ככאלה; הנוסחה שלה ממשיכה כנושא + תכונה + אובייקט.

ההבדל בין פעיל לפאסיבי


  • מה זה פסיבי?

משפטים פסיביים הופכים, והאובייקט ניכר בקלות במשפט העוקב אחר הנושא והנושא. חשוב לציין שכשמישהו יוצר משפט פסיבי, הכותב צריך להוסיף את הפועל "צריך" ובמקביל להוסיף את "ההצעה". "משפטים פסיביים נקראים בדוגמה זו." דגים אוכלים דובים. אובייקט נוסחת משפט פסיבי + תכונה + נושא.

ההבדל בין פעיל לפאסיבי



  1. זכות אקדמית

בסביבת הלמידה מורים מעדיפים להשתמש בקול פעיל ולא בקול פסיבי. זה מבטיח שכל העבודה תירשם במסגרת בית הספר, כאשר הקול הפסיבי מעניש את כל תלמיד שמשתמש בה באופן קבוע. בנוסף, אוניברסיטאות ברחבי העולם, ובמיוחד מדינות דוברות אנגלית, העדיפו להשתמש בקול פעיל, כאשר הסטודנטים מקפידים על כללים ותקנות כנגד שימוש בקול פסיבי. זה מסביר מדוע כתבי עת ודוחות אקדמיים רבים נכתבים בקול פעיל ולא בקולות פסיביים. ברור שלכל מי שעובר בארצות הברית ובריטניה יש יתרון על פני קולות פעילים ולא על קול פסיבי.



  1. מילים

חוקרים וחוקרים רבים בתחום הספרותי מגיעים למסקנה כללית; משפטים פעילים מורכבים ממילים בודדות המאפשרות לקרוא אותם קצרים וקלים, בעוד צלילים פסיביים מכילים משפטים ארוכים ומילים מרובות, דבר שמקשה על רוב האנשים לקרוא. ראוי לציין שאנשים רבים אינם קוראים טקסטים גדולים וחוסמים כי הם עייפים ומשעממים. אנשים אוהבים לקרוא משפטים קצרים, זה קורא מסרים ברורים, מה שאומר שהם לא מבזבזים יותר מדי זמן בקריאה. מכיוון שיש כמה מילים במשפט לעומת רשומה פעילה, רק הכתיבה בפועל מרמזת על כך.

משפטים פעילים; הדוב אכל את הדג.

משפטים פסיביים; הדג נאכל על ידי דוב.

שניים מהאמור לעיל ברור כי הקול הפעיל הוא קצר מכיוון שהוא מורכב מחמש מילים, והמשפט הפסיבי מורכב משבע מילים, למרות שני המשפטים המעבירים את אותו המסר.



  1. נכונות

הקול האקטיבי הוא בדרך כלל ישיר ודרמטי, ואילו הקול הפסיבי נראה הפוך. בגלל אופיו הקומפקטי של הקול הפעיל, המידע המועבר באמצעות משפטים פעילים נראה פשוט ודרמטי ללא כל עמימות או מילים. מצד שני, מידע קולי פאסיבי אינו ישיר ואינו תמציתי, ומקשה על אנשים לנסות להציג את המסר במשפט זה, ויוצר אי וודאות והטיה עקיפה. בנוסף, משפטים פסיביים נראים סותרים וגסים, ומסבירים מדוע מורים לא אוהבים תלמידים שמשתמשים במשפטים פסיביים בכתיבתם מכיוון שהרשמיות בעבודתם עומדות על כף המאזניים.



  1. צריך להשתמש

הבדל נוסף בין הקלטה בפועל להקלטה פסיבית הוא שלעתים נדרש קול פאסיבי מכיוון שהקול הפעיל אינו מספק את המידע הדרוש. לדוגמא, המשטרה יכולה לחקור פשע שאינו קובע מי אחראי לפשעים. זה מציב את התקשורת והעיתונים בין רוק למשטחים קשים מכיוון שהם צריכים לדווח על האירועים בקול פאסיבי מכיוון שאין דרך אחרת לדווח על האירוע. בנוסף משתמשים במעבדה בקולות פסיביים ולא פעילים. הסיבה לכך היא שמשפטים צריכים להתחיל עם הנושא ולא עם פעולת הפעולה. לדוגמה, 'המצרים ראו חשמל לראשונה', או שחשמל הוחזר בפתרון מאכל. המשפטים שלעיל דורשים צליל, כך שלא ניתן להשתמש בקולות פעילים.



  1. דין וחשבון

ההבדל האחרון בין צלילים פעילים לפאסיביים הוא שאלת האחריות במשפטים שנכתבו בשתי צורות של בנייה דקדוקית. אחת הבעיות העיקריות היא שכתיבה פאסיבית מעלה את שאלת האחריות והאחריות מכיוון שהיא אינה דורשת את נושא בנייתו, בעוד משפטים פעילים מבטאים רמה גבוהה של אחריות ואחריות בזמן שהם מכסים את הנושאים שלהם. לדוגמה, הביטוי הפסיבי קובע ש"הוצאות התקציב עלו ונחקרות ". משפט אין אחריות ואחריות מכיוון שהוא לא מפרט מי "עולה" ומי מבצע את "החקירה". לכן חשוב להשתמש במשפטים פעילים מכיוון שהם מדגישים רמות גבוהות של אחריות ואחריות.

הבדלים שהופכים את השולחן לפעיל ופאסיבי

סיכום

  • ברגע שאתה שולט במושגים ומתאמן מעט, קל להבין את ההבדל בין משפטים פעילים לפאסיביים. בעזרת מידע זה תוכלו להצהיר ספציפיות שמעודדות את הקורא או הקהל שלכם להתמקד בנושאים שאתם רוצים לדון בהם.

הפניות

  • סמית ', נדין. "הבדל בין קול פאסיבי לאקטיבי." (2017). .
  • "זיכוי תמונה: http://neruskita.blogspot.in/p/blog-page.html"