קארל מרקס

אדם סמית 'וקרל מרקס

בין הכלכלנים המשפיעים והידועים ביותר במאות השנים האחרונות, אדם סמית 'וקרל מרקס ידועים בתרומותיהם התיאורטיות. בחקר האופי והגורמים לרווחת אפיקי המים שלו, אדם סמית 'הציע כי שוק חופשי יהיה התוצאה היעילה והמקובלת ביותר עבור היצרנים לייצר כמה שהם רוצים ולתת לצרכנים את המחירים הרצויים. השלכות כלכליות על צרכנים ויצרנים בגלל "היד הנעלמה". הבסיס להצעתו היה לשאוף למקסם את היתרונות של כולם. במקביל, הצרכנים משלמים פחות או יותר מעלות התועלת, ויצרנים מוכרים במחיר גבוה או גבוה יותר ממה שהם מוציאים לייצור. בכלכלה האידיאליסטית, עודף וגירעון לא יהיו ביקוש והיצע; השווקים תמיד יהיו באיזון והרווח היה ממקסם הן לצרכנים והן למפיקים. במערכת כלכלית כזו לממשלה תפקיד מוגבל.

לעומתו, קארל מרקס במחקר "Das Capital" מראה כי עובדים מנוצלים על ידי כל קפיטליסט או בעל מפעל, מכיוון שהמערכת הקפיטליסטית כבר מספקת הרשאות וחסרונות עשירים לעניים. העשירים יתעשרו, והעניים יהיו עניים. בנוסף, "הקפיטליסט" תמיד במצב טוב יותר לנהל משא ומתן על שכר נמוך יותר עבור עובדיו, אמר. אחת התיאוריות הראויות לציון והמחלוקת שלו - תיאוריית הערך של העבודה - טוענת כי ערכו של מוצר או שירות תלוי ישירות בכמות העבודה הנדרשת לייצורו. מעניין לציין שלקרל מרקס היו גם רעיונותיו החדים, הפוליטיים, הרחק מהרעיונות של אדם סמית.

מרקס טען כי שתי מעמדות החברה - הבורגנות והפרולטריון - יישארו בכיתותיהם לנצח בגלל המוזרויות של הקפיטליזם. בורגנות עשירה לא רק מחזיקה במפעלים אלא גם חולשת על התקשורת, האוניברסיטאות, סוכנויות ממשלתיות, ביורוקרטיות, ולכן מעמדם החברתי הגבוה נותר ללא שינוי. לעומת זאת, לעניים, למעמד העובדים או לפרולטריון אין תגמול אפקטיבי עבור עבודתם הקשה בלבד. לטענת קארל מרקס, הפיתרון לבעיה זו היה יצירת סדר חברתי חדש, ללא הבחנה בין מרד הפרולטריון לבין פלחי החברה; לא יהיו שיעורים כאלה. הוא טען כי בעלות קולקטיבית על כל ההון לייצור תבטיח חלוקה הוגנת של העושר.

למרות שאדם סמית 'טען שהמערכת הכלכלית האידיאלית היא קפיטליזם, לקרל מרקס הייתה השקפה אחרת. אדם סמית גם התנגד לרעיון המהפכה להחזרת הצדק לרבים, מאחר והעריך את הסדר והיציבות להיפטר מהדיכוי. מרקס התעקש כי הקפיטליזם יביא לחמדנות ולאי-שוויון. קארל מרקס, הידוע בזנות הבצע שלו שמובילה לחוסר יציבות וחוסר צדק בחברה, הוא תומך בחמדנות. לטענת מרקס, הקומוניזם היה המודל הטוב ביותר - פוליטית וכלכלית כאחד - לחלוקת עושר באופן קולקטיבי עם המאפיינים של בעלות קולקטיביסטית, ייצור ותכנון מרכזי, וביטול מוחלט של ההבדלים בין הבורגנות לפרולטריון. סמית לא התמקד באדמות או בעושר האריסטוקרטי של מרקס. סמית דיבר על איך ניתן להשיג תועלות כלכליות באמצעות מאמצים אנושיים והפוטנציאל להוסיף לעושר הכללי של הכלכלה. לדבריו, בכלכלת שוק חופשי אדם יכול להרוויח בחופשיות ולהרוויח כסף בשוק, מה שמאפשר לעובדים להתנהג כצרכנים. אם עובד קונה טובין ושירותים, הוא או היא ירוויחו סוכנים כלכליים אחרים - המפיק או הצרכן של מוצרים או שירותים כלכליים - ויגדיל עוד יותר את הפעילות הכלכלית. לדברי סמית ', רבים מחברי הקהילה יכולים ליהנות מהיתרונות הניתנים לסוכן כלכלי בודד מכיוון שהעובד המקורי יכול היה להוציא את הכסף שהרוויח יצרן טובין ושירותים אחרים. . הכלי הכלכלי השני הוא להרוויח כסף ואז לבזבז כסף, והמעגל נמשך, מה שעוזר למשק פי כמה וכמה מכפי שנראה במבט ראשון.

לעומתו, קארל מרקס מדגיש כי הקפיטליזם קשור בל יינתק לחברה לא שוויונית, בה פילוח החברה על פי "המעמד" הוא קבוע ונוקשה. כל מי שנולד בשיעור הפרולטריון יישאר בכיתה זו לנצח, וכל מי שנולד בסביבה הבורגנית ייהנה תמיד מהיתרונות של האצולה על חשבון הפרולטריון. לדעתו, הפרולטריון מבקש למקסם את הכנסותיהם, ובתורו לשמור על שכר מעמד העובדים נמוך ככל האפשר ובכך להכניס את חברי מעמד העובדים למעגל אכזרי של עוני או עוני. להימנע.

אחד החסרונות של הקפיטליזם היה שלכל סוכן כלכלי הייתה נטייה להגדיל את הכנסותיו. הוא טען ששכר השעות הנוספות של עובד גדול משכרו. ההבדל הוא הרווח של הקפיטליסט. המערכת הכלכלית האידיאלית שלה באמצעות ביטול מוחלט של בעלי הון תהיה הוגנת יותר, צודקת והוגנת יותר מקפיטליזם ללא התערבות מדינה, בעלות פרטית על רכוש, תחרות, וכן הלאה.

לסיכום, בעוד שאדם סמית 'וקרל מרקס הסכימו על כמה רעיונות מרכזיים, הם היו שונים זה מזה באופן שהם מייצרים סחורות ושירותים וחלוקת המשאבים. בעוד שקארל מרקס הציע מהפכה עבור הבורגנות, חברה הוגנת וצודקת של הפרולטריון, אדם סמית 'העדיף יציבות ושלום ולא מהפכה. למרות שהחברה האידיאלית שדמיין אדם סמית 'לא תחלק באופן לא שווה את המשאבים או תבטל רמות ריבוד עשירות בין שכבות שונות בחברה, הכלכלה האידיאלית של מרקס תייצר, על פי השלטון המרכזי, את חלוקת המשאבים לפי צרכי האוכלוסייה. בכלכלתו האידיאלית התכוון מרקס לחסל את הבדלי המעמדות ואת הערכתם הנאותה של עובדי עובדים, דבר שלא יתאפשר בחברה הקפיטליסטית בנוכחות עובדים שיגזלו מהעובדים את חלקם המלא מהכנסתם. .

הפניות