AES (Standard Encryption Standard) ו- RC4 הם שני קודי קידוד המשמשים בתוכניות שונות. להלן דוגמא פשוטה כיצד ניתן להשתמש בשני ההצפנה בנתבים אלחוטיים. אמנם אינך רואה את RC4 כמנגנון הצפנה, אך WEP ו- TKIP משתמשים בשירותי קידוד RC4. למרות שה- AES חדש יחסית ומורכב מאוד, ה- RC4 הוא ישן מאוד ופשוט מאוד.

ההבדל החשוב ביותר ביניהם הוא כנראה סוגם. AES הוא צופן חסום שעובד על בלוקים נתונים נפרדים באמצעות מקש קבוע ונוסחה, ואילו RC4 הוא צופן זרם שאין לו גודל בלוק דיסקרטי. במקום זאת, הוא משתמש בזרם בסיסי של קטעי פסאודורנדום הממוזגים לנתונים באמצעות פעולת OR (XOR) בלעדית. אתה יכול להשתמש בצ'פר חסימה כצ'יפים זורמים, ולהיפך, ההפרדה אינה שונה בהרבה. אבל כידוע, RC4 פחות יעיל כאשר משתמשים בו כבלוקצ'יין.

הטמעת WEP היא דוגמה טובה לחולשות של RC4. ה- WEP מסוכן לחלוטין ויכול להפריע לו על ידי הכלים שתוכלו למצוא באינטרנט תוך דקות. למרות של- TKIP יש כמה בעיות ב- WEP, הוא לא נחשב לא פחות מאובטח כמו AES. לכן רצוי להשתמש ב- NPP בכל מצב אם מגבלות על הציוד לא מונעות ממך לעשות זאת.

הסיבה העיקרית לכך ש- RC4 כל כך פופולרי היא שהיא יכולה להיות מאוד פשוטה ומהירה מאוד. זה כבר מתרכך, שכן יישום ה- AES בחומרה הפך כל כך פופולרי שהוא מספק יתרון מהיר על פני יישומי תוכנה.

לבסוף, RC4 הוא סימן מסחרי, מכיוון שהוא נחשב בתחילה כסוד מסחרי שהביא אנשים מסוימים לפתח שיטות המצאה בשנת 1994 כדי להחזיר את החיסיון; כגון: ARCFOUR ו- ARC4 (בדומה ל RC4). מצד שני, ה- NPP פתוח לכולם וניתן להשתמש בו בחופשיות ללא כל סוגיות משפטיות.

מסקנה: 1. AES הוא סטנדרט הצפנה די חדש ומתוחכם, RC4 הוא הרבה יותר ישן ופשוט 2. AES הוא צופן לחסום, ו- RC4 הוא צופן זרם 3. AES הוא מאוד בטוח, אבל RC4 אינו 4. RC4 הוא מהיר מאוד בהשוואה ל- AES 5. סימן מסחרי RC4, AES לא זמין

הפניות